haha jag hade inte klarat av det just för mamma psyket :D

dottern är 1,5 nu och skall vara andra helgen borta från mig.. den första var för 2 veckor sedan :P

tror inte han tar skada av det annars..

Han tar nog ingen skada. Jobbigast för dig. Mina barn är 1 o 2 år och har aldrig varit borta en hel helg från mig. Du kan ju alltid testa och blir det för jobbigt för dig kan du avbryta helgen tidigare ju.

jag hade inte klarat av det, inte ens nu när grabben är snart 10 mån å jag bara ammar 2 ggr/dygn...

Tycker det är lite synd att lämna bort honom redan över en helg. Du helammar säger du.. Han har bara varit i världen i 2 månader..han behöver nog sin mamma. Det är vad jag tycker iallafall. Sen hade jag aldrig klarat av det heller..hehe:)

Man kan lämna bort spädbarn kortare stunder, men jag hade inte lämnat bort så länge om det inte var nödfall. Det blir otryggt för bebisen om den blir av med sin kontinuitet, och ett så litet barn är medvetet om att mamma försvinner. Olika barn reagerar på olika sätt, men är hur som helst en påfrestning. Läste något som en barnpsykolog skrivit om hur små bebisar reagerar på separation. Först en aktiv protestfas med gråt, sen en inåtvänd och uppgiven fas och sist en fas där barnet stänger av sina känsloreaktioner för att det är för jobbigt för den. Det här gäller längre separationer - några timmar är ju ok, men jag hade inte vågat lämna en hel helg :/

Jag hade nog inte lämnat bort en så liten bebis förståss.. Å framförallt inte när han helammas. Bland annat så är risken större att när du kommer hem så kommer amningen minska markant och det är inte ens säkert han tar bröstet igen alls.

Min son är snart nu 2 år å jag har fortfarande inte varit ifrån han en hel helg. han har sovit hos sin farmor och farfar 2 nätter och en natt hos min bror tror jag under hela 2 åren å då inte efter varandra utan var för sig med långt mellanrum. I övrigt har han varit bortlämnad enbart en stund på dagen. Han har då heller inte ammats för det har inte funkat så han är flaskbarn från 1 månads ålder.

Jag hade inte gjort det men det är som sagt upp till var och en.. Jag hade aldrig kunnat slappna av på spat utan bara oroat mig framförallt när han är så liten..

Bara barnet lämnas hos någon som den umgåtts med mycket så varför inte. Men jag själv hade nog inte klarat av de så snart. Men tror faktiskt att de är du som kommer ha de mest jobbigt

Satt och BM och läste en liknande fråga i en gravid tidning. Där rekommenderade man inte att lämna bort barnet ens för en natt, några timmar går bra, men inte längre.

Svaret i tidningen var liknande det LindaMaria skrev.

Personligen hade jag inte gjor det. Lite för tidigt och sen ammar du dessutom.

Ella har kolik o bara gapar, så ni får ju inte säga såhär då får ja mega ångest nu. Ja lämnade ju henne två nätter pga va tvungen att få sova som ja ej gjort på en vecka. Ush

Nej. Spa finns kvar men anknytningen, amningen, den trygghet ni byggt upp är jätteskör. En bebis (och små barn över huvud taget) har ingen som helst tids uppfattning så de förstår inte skillnad på en timme, en dag eller förevigt. BarnpSykologer varnar ju för att så många av barnen i sverige har anknytningsproblem... :( Har läst en hel del barnspykologi osv (förskollärare själv) och de rekomenderar att barn lämnas max så många nätter som de är år gamla, å då till någon de har en mycket nära relation till och inte särskilt ofta... Så under ett år = inga nätter alls. Jag lovar, all tid kärlek engagemang du investerar nu har du tillbaka sen, men du gör såklart som du vill. Sen den mamma som skrev att hon inte vill läsa såna svar för att hon själv lämnat: för det första är alla situationer unika. Att lämna bort sitt barn för att orka med å få sova öht är ju en enorm skillnad från att lämna för att ha egentid å gå på spa!!! Sen påverkar ju inte ens önskningar forskningen om hur mkt skada det gör på bebisar att vara ifrån sina föräldrar... Känns ju fel att säga "ja, klart du ska dra!" när experter osv säger motsatsen. Vad man sen väljer utifrån den kunskapen är en helt annan sak. Jag hade aldrig lämnat min bebis för att roa mej iaf.

catja.. det är skillnad på att lämna bort barnet en helg för att åka och roa sig än att lämna bort barnet en eller två nätter för att man är på väg att kollapsa av trötthet för att barnet gallskriker konstant och mår dåligt. Varken du eller barnet mår bra när du blir totalt slutkörd.

I ditt fall catja tycker jag du har gjort helt rätt.. Jag vet exakt hur det är att ha ett barn som gallskriker dygnet runt pga ont i magen vid mjölkallergi.. Jag lyckades stå ut rätt länge men höll på att kollapsa jag med men då gick pojkens farmor in och tog honom dagtid heldagar några gånger i veckan så jag fick vila ordentligt och på några veckor blev jag återställd.. Så ha inte dåligt samvete för det.. du gjorde det inte för att åka bort och roa dig eller hur.. du gjorde det för att samla nya krafter för fler vakennätter med skrik skrik skrik..

Varför kan du inte ta med din lilleman? Det mesta brukar gå att lösa........

Jag tycker personligen att han är för liten för att vara ifrån sin mamma . Han behöver dig och en trygghet som bara du kan ge dom första månaderna i hans liv!Självklart kan du ta med den lilla! Se till att amma/ge mat och byta blöja innan du påbörjar någon behandling så skall det nog gå fint!

Okej Ush, tack då kan ja göra de med gott samvete igen om ja skulle känna ja börja bli knäpp igen som ja ej hoppas, fick tid att hitta mig lite själv när ja va ensam o att tänka på vad ja behöver vara för mamma när hon skriker som hon nu gör så nu ska ja göra mitt bästa. Men för att svara på denna tråden så håller ja med om att va med bebis annars bara skippa detta pga de kommer då du kan göra de snart igen.

Jag är ensamstående o han knappt fått varken sova äta eller gå på toa ifred på två månader så vrf skulle ja inte förtjäna en spa weekend? Måste man alltid vara supermamma? Hade ja haft en partner hade han fått ta honom men nu har ja inte de.. dock fick ja sjukt dåligt samvete nu o fixade så Jag bara stannar över en natt åker dit kl 16 o checkar ut kl 11 dagen efter. Sen om ja pallar de e en annan sak ;) tycker gott ja kan lämna honom över natten för o få slappna av o sova ut måste de vara en allvarlig ursäkt för o få ta ett dygn "ledigt"?

Klart man är värd det men du undrade ju om han kan ta skada av det å barnet i sig tar ingen skada av det men ammningen tar skada av att du är borta em hel helg... Såvida inte du tänkt ta med dig pump å pumpa lika ofta som han ammar eller har tänkt att nu helt lägga ner amningen å övergå helt till ersättning i framtiden. Får han embart ersättning i ett par dagar är det inte alls säkert att han tar bröstet igen när du kommer hem... Men klart du är värd vila det är alla oavsett man har partner eller ej.. Jag har en partner men han är superkass på att avlasta mig utan tycker synd om sig själv så jag utnyttjar farmor... Alla är värda avlastning ibland.

Fast varför frågade du om du bara ville höra hur rätt man har att va "ledig"? Fråga inte nästa gång om du inte vill höra sanningen.

Jag frågade hur han kunde bli påverkad av det men då blev de ju tjaffs om annat?

Då får du nog läsa om din frågeställning för du frågar OM han kan ta skada inte hur han kan skadas. Därför har man svarat på vad man själv anser och vad forskning säger samt vad som kan hända med din amning. Inget illa menat.

Vill man inte veta vad människor tycker eller vill veta svar på sin fråga ska man nog undvika att ställa dem...

Jag tycker att en 2 månaders är för liten för att Lämnas bort. Jag har en partner men har inte sovit en hel natt på över 1 år. Det med att "förtjänar" vila tycker jag är lite konstigt. Jag har inte tänkt så alls. Jag vilar när min son är redo för att sova länge. Men det är ju bara jag. Hoppas det löser sig till det som du tycker känns bäst. Alla tycker olika- vilket märks i denna tråd!