Jag och min sambo har en liten kanin och en hund (golden retriver). Nu den senaste tiden har min pappa blivit så himla "orolig" och tycker att vi ska göra oss av med ialla fall kaninen så att bebisen inte far illa av den. Han menar antagligen pga sågspånet och dammet som blir av det kan kanske påverka bebisen så att den blir allergisk eller så.
Så tränkte bara fråga om ni har nån erfarenthet av detta, tror ni att bebisen kan fara illa av djuren eller är det bara fjanterier? :P Det är ju inte så att bebisen och kaninen ska sova i samma rum eller liknande
Jag är ingen expert i ämnet men ändå tror inte jag att det har någon större betydelse vad man har för djur hemma. Sålänge man dammsuger och håller undan hår/päls/sågspån/damm så borde det väl inte påverka bebisen särskilt mycket?
Vi har två katter och därför kommer vi ju ha koll så de inte lägger sig hos bebisen och orsakar någon skada.
Man kanske måste ha mer koll på var djuren vistas och se till att de inte ligger i bebisens säng eller vagn och hårar ner men att ni skulle vara tvungna att göra er av med kaninen, som förmodligen inte ens tar sig upp i en spjälsäng eller dylikt, verkar långsökt :)
Använder man bara sunt förnuft så blir nog allt bra i slutändan med både bebis och djur :)
jag har hört att man har mindre risk att bli allergisk om man utsätt för lite damm, djur o så.
ska väl inte vara så himla rent. så har svårt att tro att det skulle vara någon fara.
Vi har hund, hade det innan jag vart gravid. Och lite det som var va typ att hunden inte fick lika mycket tid, men han verkar trivas iallfall. lillan leker med honom, klättrar på hon och klappar honom. Vi har en ganska så stor hund lite större än golden. Men jag sa det, att om hunden skulle visa något att han ville bebis ont så skulle jag göra mig av med honom, men det har gått jätte bra. kanin däremot vet jag inget om. vi hade kaniner när vi var små, och vi har inte farit illa av det.
Jag tycker inte att ni ska göra er av med djuren/djuret. tror inte alls att bebisen far illa av det, mamma hade kaniner när jag var liten o två rottwiler, och jag har inte blivit allergisk eller nått. tror att det e bra med djur därimot :)
tror snarare tvärt om..att det är bra att inte ha för rent och lite djur osv..
när min dotter föddes hade vi hund, 3 katter och häst.
nu när denna lill* kommer har vi hund katt och kanin.
tror det kommer gå galant!
lycka till!
säger som många andra, om barn blir utsatta för lite "orent" så kommer det bara att gynna dem så de inte blir allergiska..
jag själv är uppvuxen med massa djur o jag är inte allergisk mot nåt, det fanns både hund o katt när jag föddes...har själv hund idag o är inte orolig att bebisen ska bli allergisk av honom. men däremot är jag rädd att jag inte kommer ha lika mycket tid för honom...
Har som många av ni andra också vuxit upp kring djur, vi har alltid haft katter och hundar och även fåglar ett tag. Så för mig så är ialla fall hund ett måste och ha i livet xD Men som sagt skulle det utgöra nån fara för barnet så får man ju självklart göra sig av med djuren.
Men som ni alla säger så tror inte ja heller på att det skulle vara nån fara. Tänkte bara höra och se vad ni andra tyckte och tänkte om saken, så ja tackar för era svar =)
Det ska inte vara kliniskt rent hemma när man har barn. De blir bara allergiska mm av det. Tycker du inte alls ska göra det, du kan väl vänta. Om barnet visar symptom för allergi så får man väl då börja fundera att ta bort djuret i sig.
Vi har två katter och jag kommer INTE ta bort de om de inte är ett måste. att barnet blir allergisk.
Men som alla säger, lite skit rensar magen. Jag sdjälv är uppvuxen med katt,hund och kanin. Har inga konstig men av det (hoppas jag =))
vi har katt o hon skiter totalt i vår son! haha hon tycker bara han är jobbig när han skriker så hon går i väg :D ni behöver nog inte oroa er, hundar brukar vara jätte snälla sepc golden o kaninen är väl i bur?? o om den är ute så man väl ha koll på dom?? inte svårare än så! så ha kvar djuren :D lite skit dör man inte av o tänk om bebisen hade varit i ett kliniskt rent hus o sen gått ut så hade den blivit sjuk direkt!!
jasminasalem: Jo, hunden han är nog den snällaste som finns. Lite "för överglad" ibland bara xD Kaninen den sitter i sin bur, hon är en jäkel på att bita på saker och kissa och så överallt, så har man henne ute så lämnar man henne inte bara xD
Om man bortser från allergifrågan så lär hund eller katt osv inte vara värre, arbetsmässigt, än att ha ett syskon i slutändan (Och dem är det ju ingen som funderar på att göra sig av med :P hehe)
Man får hålla koll. Så länge hunden inte blir aggro så ska det väll inte vara något och är den lite för oförsiktig med barnet så får man lära hunden hur den ska handskas med det.
De ÄR förebyggande att ha djur!
Har man för rent omkring sig kan kroppen reagera med allergi när den sen utsätts för djur och främmande partiklar..
GÖR INTE AV DIG MED DJUREN! BARA TRAMS SNACK!
Tycker man ska utsätta barnet för olika sorters microrgansimer eftersom de fungerar som "vaccin", Barnet far inte illa av att utsättas för det.
Min mamma hade både katt och kanin när min lillebror föddes. Han fick en liten reaktion i form av utslag på kroppen som la sig efter 1-2 veckor. Sen va han inte alergisk något mer mot djuren.
Personligen tycker jag att du ska ha kvar dina djur. Och bli inte rädd om bebisen får en rådnad på huden till en början. Så länge bebisen inte får problem med andingen så tycker jag du ska ge det en chans.
Om de uppstår en rådnad på huden så är det bara en signal att kroppen varit i kontakt med "okända microorganismer".
Och ställ dig frågan... Hur ska mitt barn ha ett starkt immunförsvar mot alergier om kroppen aldrig lär känna sina "fiender"?
Kroppen måste veta hur motståndaren ser ut för att kunna bekämpa den. Det är därför du aldrig kan få tex vattenkoppor mer än 1 gång i livet.
MVH//sandra