hur mycke rätt har fadern??

Om ni inte är gifta eller har skrivit faderskapsintyg så har han inga rättigheter alls. Om han på saklig grund kräver en utredning och det framkommer via dna att han är fadern kan han ansöka om gemensam eller enskild vårdnad. Hoppas det går bra för dig!

I vissa fall kan jag tycka att de har alldeles för lite att säga till om och i andra fall kan jag tycka att varför lyssnar myndigheterna på en människa som inte alls bryr sig utan mest skall ha vårdnad å sånt för att bråka med mamman men man bryr sig inte om barnen.. Min kompis stod inför detta rätt nyligen. Men när bebisen väl kom så skrev han på faderskapsbeviset och sedan skrev han över full vårdnad till henne självmant. Där gick det jättesmidigt..

Svårt.. Jag anser att han har lika mycket rätt att träffa sitt barn som du. ÄVEN om jag kanske inte tycker att han är värd det. Men ändrar han på stilen så varför inte. Alla barn har rätt till en pappa. Och alla människor är värda en andra chans. Även om man rent ut sagt vill be dom hoppa från högsta bro.. Sätt ditt barn först och främst skulle väll ja säga.

Hålle rmed dig viochjag. Men det finns ju undantag tex pappor som är missbrukare av tex alkohol eller droger. De kan få träffa sitt barn under uppsikt av annan förståndig vuxen men absolut inte själva anser inte jag iaf. Fast det är desamma om mamman är missbrukare så borde inte hon heller få ha sina barn något. I övrigt tycker jag att båda ska träffa sina barn lika mycket för barnet har rät till båda föräldrarna...

tack för svaren! jag har fått numret nu till familjerådgivningen och ska prata me dom och se va dom säger men de verkar som att det är som ni säger att han har rätt att träffa sin son ganska ofta..

Det är inte HAN som har rätt utan barnet som har rätt. Och när barnet är så litet så det inte kan bestämma sådant själv så ska man försöka medverka till at barnet har full tillgång till både mamma och pappa. När barnet sedan blivit så stor så det kan fatta baslut själv så är det BARNETS rätt som gäller.. VILL barnet bo hos pappa så har barnet rätt att välja det oavsett vad du vill (såvida inte soc varit där och "dömt ut" pappan pga olika orsaker droger, misshandel, sanitära oangelägenheter osv). Alla pratar om sin egen rätt att få träffa barnet men egentligen har inte föräldrarna någon rättighet utan bara skyldigheter gentemot barnet. Det är barnens rätt att träffa sina föräldrar. Jag har en kompis vars son ville bo hos pappa. Pappan ville inte det men när sonen var tillräckligt gammal så hade pappan inget att säga till om. barnet flyttade till pappan och han var tvungen att ta emot honom.. Inte vanligt att det är så men så kan det gå till..

Tyvärr, eller hur man ska uttrycka sig, är föräldrarätten väldigt stark i Sverige. Och det är till för barnets bästa, men om föräldrarna i fråga inte ser till barnets bästa är föräldrarätten som vi har till barnets nackdel. Det bör alltid vara barnets bästa vi ser till, men då det finns en konflikt mellan barn och föräldrar blir det inte alltid barnets bästa som väger tyngst med hjälp av våra lagar trots att det borde vara så.

minna... Det värsta är med den där föräldrabalken är att det så gott som alltid är mamman som får rätt iaf oavsett vad pappan tycker.. Min man står fortfarande i vårdnadstvist för sin son. Mamman flyttade till england och när han var där föra tt hälsa på över sommaren så läte hon aldrig honom åka hem igen. R'tten i svergige anser att han har det bäst hos mamman TROTTS att familjerätten anser att mamman inte samarbetar för att medverka till barnets rätt at träffa båda föräldrarna. Mamman vill inte att pappan ska träffa sin son igen å "vill" inte barnet åka å hälsa på sin pappa igen så ska han inte behöva det enligt henne. Och det har hon övertalat sin son till att inte vilja så han lär aldrig mer få se sin son. ALLT pga föräldrabalken i sverige styrs av ett gäng nissar i tingsrätt och hovrätt som sitter och bestämmer utan att ens personligen träffat varken pappan eller mamman. Så föräldrabalk i all ära... Det SKA va barnets rätt att träffa båda föräldrarna men mamman får till 89% alltid rätt!

Stinaa. Det är verkligen sant, ingen tvekan om det. I de fall båda föräldrarna är bra för barnet är det självklart att barnet ska ha rätt att få träffa dem. Problemet jag menade är ifall ingen av dem är bra för barnet så har de fortfarande rättigheter som inte är bra för barnet. Det gäller också många gånger mammor som fortfarande ses som barnets bästa även om hon inte är det. Men även pappor har mycket rättigheter enligt lag som de kanske inte borde ha om det visat sig att de inte är bra föräldrar. Det är sorgligt när föräldrarnas vilja över att ha rätt styr över barnets rätt att få träffa sina föräldrar. Hoppas verkligen att det löser sig för din man!

minna.. Det är tråkigt i detta fallet för min man... Han har kämpat och slitit för sin son i så många år. Gjort allt för sin son. Har hans son velat göra något så har pappan sett till att han fått det (såvida det var möjligt att utföra, lagligt och lämpligt) Nu rycks pojken helt ifrån han till mamman som under hela hans skolgång i sverige har miss skött skolan. Varje vecka hon hade honom så var pojken sk. "sjuk". Det märks TYDLIGT i telefonen när vi pratar med pojken att han är superpåverkad av mamman. Han pratar inte i luren längre (antagligen för han vågar inte, han vet inte vad han FÅR säga för mamma), Han tvekar på om han vill tröffa sin pappa igen (antagligen för att mamman prepparerat honom med att pappa helt plötsligt är farlig mm) Usch det är sjukt att svenska rätten kan sitta i en sal utan att ens se mamman (för hon vägrade komma till förhandlingarna trotts att hon är kallad) och bedömma att hon är det bästa för pojken. Hur som... Lagen säger en sak men dommare och nämndemän tolkar lagen som de själva vill i slutändan....TYVÄRR

Usch, vad ledsen jag blir för den pojkens skull!! Den mamman verkar ju inte ens vara bra för honom oavsett faderns roll. Det låter väldigt konstigt att rätten inte gör mer, kanske de är lata. Låter som att de kanske hoppas att fallet "försvinner" om de låter mamman få rätt. Tyvärr ligger det nog kvar gamla rester av "mamman är alltid bäst för sitt barn" hos domare mfl.. Men vad sorgligt för barnet som drabbas!!!

Ja det är aldrig roligt när det händer. Denna pojken har alltid älskat sin pappa väldigt mycket och HELT plötsligt så avskyr han sin pappa efter att han fått komma till mamma. Något som aldrig hände när han bodde varannan vecka så hon har ju verkligen lyckats manipulera grabben. Pappan har försökt samarbeta så mycket han kan genom att låta pojken åka till mamma och hälsa på, han har skjutsat honom å gjort allt han kan och hon gör raka motsatsen. Usch tråkigt men sant. Hoppas bara att fler bilr uppmärksamma på sådant och att man istället för att bråka om barnen försöker samarbeta och göra det BÄSTa för barnen även om man inte kan bo ihop så bo åtminstonde i samma stad så barnen lätt har tillgång till båda föräldrarna... Sånt man bör tänka på innan man skaffar barn tycker jag iaf! Och OM man nu ändå flyttar så anser jag att man valt bort sina barn automatiskt och låter dem stanna där de växt upp och har vänner, släkt mm..