Det gör ingenting att blodprovet togs 9 dagar innan, det påverkar inte resultatet. Och vikten - ett par kg hit eller dit påverkar inte heller. Man vill bara veta ungefär vad kvinnan väger. Mig vägde de inte ens, hon gick på inskrivningsvikten.

Hmm läste lite runt att det får Max vara 7 dagar "gammalt" men men hursomhelst, jag gjorde ju kub testet för att se miraklet i magen :)

gjorde blodprovet nån vecka innan, och hon frågade bara vad jag vägde, fick låg risk. gjorde det bara för att se bebisen.
Men om det är hög eller låg risk säger egentligen ingenting då det bara är statistik. Känner en som hade fått låg risk, ändå fick de ett barn med downs syndrom

1:193 innebär ju att det av 193ggr blir bebis utan DS 192 av de gångerna. :-)

Haha jo jag tänker oxå så som du hanab2, bm som gjorde testet sa ju att om jag fått ett svar på 200 så var det låg risk :) äh jag vet inte tänkte om jag är lite knasig som inte "bryr" mig om vad för svar jag fått det känns så konstigt! Eller mer som pyggmepuff har skrivit detta är ju bara statistik, o jo man kan få ett friskt barn men så vet man aldrig vad som händer senare i livet! Tack för era svar!

Hej, ser att du fått svar men jag flikar in ändå; spelar ingen roll när man tar blidprovet, bara det är efter vecka 9. Att hon tog den högsta vikten är nog för att få så korrekt svar som möjligt, t.ex så mäter de ju nackuppklarningen x antal gånger och tar det högsta (sämsta) måttet för att inte ge en falsk positiv sannolikhet. Hela grejen med kub testet är ju att få fram de med hög risk för att låta föräldrarna besluta om fvprov om man nu vill det. Jag fick 1/63 på mitt första kub och fvprov visade Downs syndrom. Bm berättade att här i Norrköping har de aldrig gett fel resultat på kub dvs inte upptäckt en dålig sannolikhet men det har hänt i andra landsting. Däremot finns det ju de som fått 1/2 och barnet visar sig ha normala kromosomer :-)