Jag har läst en massa genetik och kan säga att det där är bara slump. Spermier innehåller antingen x eller y kromosomer, medan ägget bara har en x kromosom. XX= flicka och XY= pojke. Vi kvinnor har alltså ingen inverkan på vad det blir. Sen sägs det finnas vissa knep att ta till, som jag inte vet hut effektiva de är. Y kromosomer är eventellt något känsligare än X kromosomer, så badar mannen bastu innan så kan koncentrationen av X kromosomer vara högre. Y kromosomen ska däremot vara en snabbare simmare så har man sex precis vid ägglossning är chansen något större att Y hinner först. Får spermierna vänta på ägget klarar sig X längst. Men det är absolut främst slumpen som avgör som sagt :)

Alltså, som jag har fattat det handlar det bara om att kvinnor bara kan föra vidare X-kromosomer (kvinnliga) medan mannen även har Y-kromosomer (manliga). Så det är vilken genuppsättning spermien från mannen har som avgör det hela - för mannen vidare en X-kromosom blir resultatet XX (flicka), för han vidare en Y-kromosom blir det en pojke (XY). Så kommer jag ihåg det från lektionerna i NO iallafall! Det har alltså inte att göra med någon sannolikhet om vad det ska bli.

Ah, såg nu att du redan fått svar... som bekräftade att jag kom ihåg rätt från skolan iallafall. ;P

Det är sant det som redan har berättats. Det är den spermie som befruktar ägget som påverkar huruvida det blir en flicka eller pojke. 
MEN! 
Befruktningen handlar om så mycket annat än bara X och Y spermier. T.ex. kan vissa män ha högre koncentration av ena sortens spermie. 
Sedan kan kvinnans kropp bestämma om det är dags att bli gravid eller ej. Orgasmen kan styra så att livmodertappen stängs eller öppnas (tydligen är det större chans att bli gravid om man är van vid att få orgasm under samlag). 
Även om kvinnan blir gravid kan kroppen välja att stöta ut det befruktade ägget (alltså ett väldigt, väldigt tidigt missfall). 

Så, kortfattat: Det är slumpen. Även om det kan tyckas som ett sammanträffande att vissa familjer/släkten har stor majoritet av ena könet. 

Tack for era svar.

men det borde ju iaf vara lite ärftligt beroende på hur många X v Y spermier killen har. även om jag också hört att värme lufttryck och sånt kan på verka. Eller jag är ute och snurran med den teorin.  För 6 generationer med mins två pojkar i varje ny generation så måste det ju var mer än slumpen. tycker man ju iaf haha. Något gör ju så att dessa men har fler Y. 

Blev väldigt djup gående här kännde jag haha

 

 

 

såg nu att du Miranda90 skrev just det att visa män har fler Y än X eller vise värsa. Men kan det vara ärftligt vilket man har flest av och i det arvet i så fan påverkar mänens mammor antalet Y eller X???

 Cellerna delar sig jämt varje gång. I pappans celler finns ett X och ett Y (från hans föräldrar) så alla mannens celler är XY. När han sen tillverkar spermier så behövs bara halva hans genom (den andra halvan kommer från mamman) så när könsceller, som är XY, delar sig i två spermier blir den ena X och den andra Y. Det blir alltså alltid 50/50 av pojk- och flickspermier.

Som flera andra gått in på så är det miljöfaktorer efter spermietillverkningen som påverkar mer i så fall, men det är oftast inte ärftligt. Det är alltså en ren slump att det ser ut som det gör i eran familj.

Sånt här minns jag ej från skolan!haha Jösses vad krångligt!! :/ Så duktiga alla är :)

Daa... Jag tänkte inte på det att man som kvinna ju inte kan ge annat än X. Ibland är man allt trög var så inne på föregående generation att jag glömde logiken haha. Man snurrar in sig i alla X och Y. Men då ger jag inte upp hoppet om en tös och blir det en påg ska jag banemej nära släktforska på min mans sida för att se om där finns kvinnor längre bak. Ja måste såga att jag är imponerad av vad ni kan.

Early on Shinya had his patients fill out a questionnaire detailing the foods they ate and their lifestyle habits things like, alcohol consumption, smoking, sleep habits, water consumption, laxative use, and bowel habits viagra without prescriptions Industrial Health Foundation, Inc

The American Cancer Society 2010 estimated the global economic costs of premature death and disability from breast cancer at 88 billion year vardenafil online pharmacy